建设工程施工合同纠纷 （2015）郴民一终字第262号

本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”为此，本案应按不动产所在地确定管辖。本案工程施工地点在湖南省嘉禾县辖区，即不动产所在地在湖南省嘉禾县，故湖南省嘉禾县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人陈申炎、李雄向湖南省嘉禾县人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人江苏中瑞路桥建设有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨爱华审　判　员　　雷金梅代理审判员　　刘芳岑二〇一五年四月八日代理书记员　　黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”为此，本案应按不动产所在地确定管辖。本案工程施工地点在湖南省嘉禾县辖区，即不动产所在地在湖南省嘉禾县，故湖南省嘉禾县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人陈申炎、李雄向湖南省嘉禾县人民法院起诉，符合法律规定。综上所述，上诉人江苏中瑞路桥建设有限公司的上诉理由不成立，其上诉

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民一终字第262号上诉人（原审被告）江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人葛忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）陈申炎，湖南省浏阳市人。被上诉人（原审原告）李雄，湖南省湘潭市人。上诉人江苏中瑞路桥建设有限公司因与被上诉人陈申炎、李雄建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉民二初字第464号民事裁定，向本院提起上诉。上诉……