机动车交通事故责任纠纷 （2014）泸民终字第151号

2013年10月4日因交通事故致二原告的房屋受损的事实存在。原、被告均对交警部门的责任认定无异议，对此，原审法院予以确认。因ＸＸ是被告周玉雄雇请的驾驶员，故该交通事故造成的财产损失应由被告周玉雄承担。因川E299**号客车在被告平安保险公司投保了交强险、三者商业险、不计免赔险，故被告平安保险公司应按合同约定赔偿本应由被告周玉雄承担的责任，即首先应在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在三者商业险限额内赔偿。四川金联保险公估有限公司所作出的评估结论，系单方委托，原审法院不予采信；四川信合资产评估有限责任公司是双方协商选择的鉴定机构，且受原审法院委托作出的评估结论，较为客观、公正，应作为确定本案损失的依据。为查明本案财产损失情况进行的必要的评估，所产生的评估费应列入赔偿范围。二原告提出处理本次事故所产生的误工损失，没有法律依据，对此，原审法院不予支持。综上，二原告因交通事故造成的财产损失原审法院确定为13151元，评估费5000元，合计18151元，全部由被告保险公司赔偿（在交强险限额内赔偿赔偿2000元，在三者商业险限额内赔偿16151元），扣除被告周玉雄垫付的2000元后，被告平安保险公

2013年10月4日因交通事故致二原告的房屋受损的事实存在。原、被告均对交警部门的责任认定无异议，对此，原审法院予以确认。因ＸＸ是被告周玉雄雇请的驾驶员，故该交通事故造成的财产损失应由被告周玉雄承担。因川E299**号客车在被告平安保险公司投保了交强险、三者商业险、不计免赔险，故被告平安保险公司应按合同约定赔偿本应由被告周玉雄承担的责任，即首先应在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在三者商业险限额内赔偿。四川金联保险公估有限公司所作出的评估结论，系单方委托，原审法院不予采信；四川信合资产评估有限责任公司是双方协商选择的鉴定机构，且受原审法院委托作出的评估结论，较为客观、公正，应作为确定本案损失

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第151号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地泸州市沱一桥佳乐广场*号楼。组织机构代码90472880-3。负责人张晓虎，公司总经理。委托代理人张懿，公司员工。被上诉人（原审原告）张立建，男，1964年7月19日生，汉族，住泸县。被上诉人（原审原告）张学银，男，1932年8月19日生，汉族，住泸县。上述二……