排除妨害纠纷 (2017)川04民终396号
裁判要旨
本案系合伙建房分房纠纷,在明确告知蒋明燕所主张的法律关系与本案查明认定的事实不一致且其可变更诉讼请求的情形下,蒋明燕仍坚持所主张的法律关系并坚持其诉讼请求。因此,对蒋明燕要求倪东新从强占的位于攀枝花市东区华山村X号房屋内搬出、并责令倪东新赔偿强占房屋租金、赔偿经济损失、精神损失共计82400元的诉请,依法予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定,判决:驳回蒋明燕的诉讼请求。案件受理费930元,由蒋明燕承担。上诉人蒋明燕、被上诉人倪东新、被上诉人王毅二审中均未提交新证据。一审判决审理查明的事实与本院审理查明的本案基本事实一致,本院对此予以确认。本院认为,《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案蒋明燕要求倪东新从强占的位于攀枝花市东区华山村X号房屋内搬出,却未提供合法有效的证据证明其对涉案房屋具有所有权或其为涉案房屋的权利人。故一审法院作出驳回蒋明燕的诉讼请求的判决结果并无不当。关于蒋明燕提出的一审判决认定事实错误,违反《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款的规定,1996年倪东
摘要
本案系合伙建房分房纠纷,在明确告知蒋明燕所主张的法律关系与本案查明认定的事实不一致且其可变更诉讼请求的情形下,蒋明燕仍坚持所主张的法律关系并坚持其诉讼请求。因此,对蒋明燕要求倪东新从强占的位于攀枝花市东区华山村X号房屋内搬出、并责令倪东新赔偿强占房屋租金、赔偿经济损失、精神损失共计82400元的诉请,依法予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定,判决:驳回蒋明燕的诉讼请求。案件受理费930元,由蒋明燕承担。上诉人蒋明燕、被上诉人倪东新、被上诉人王毅二审中均未提交新证据。一审判决审理查明的事实与本院审理查明的本案基本事实一致,本院对此予以确认。本院认为,《中
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终396号上诉人(原审原告):蒋明燕,女,1951年8月1日出生,汉族,居民,住四川省攀枝花市东区。被上诉人(原审被告):倪东新,男,1968年4月1日出生,汉族,居民,住四川省攀枝花市东区。被上诉人(原审被告):王毅,男,1958年5月29日出生,汉族,居民,住四川省合江县。上诉人蒋明燕因与被上诉人倪东新、被上诉人王毅排除妨碍纠纷一……