民间借贷纠纷 （2018）甘02民终114号

本案争议的焦点是：原、被告之间是否存在借贷法律关系，诉争的10万某属于借款还是运费。根据谁主张谁举证原则，马某应对借款合意以及交付借款承担举证责任，王宏杨对其主张系运费的抗辩承担举证责任。本案中，马某提交取款凭证、转账凭证证明款项来源及交付事实，根据本案证据和查明的事实，王宏杨在马某与丰源公司采矿劳务合同纠纷一案中以证人身份出庭证明银行转账单10万某是马某偿还王宏杨的借款，由此可以证实马某与王宏杨之间存在借贷关系，虽王宏杨在本案中作为当事人抗辩该款是运费，但王宏杨作为证人所证明的10万某性质的陈述相较其作为案件当事人所抗辩的理由，利害关系较小，更具有客观性，且王宏杨抗辩为运费所依据的证据不能推翻其作为证人所证明的事实，亦没有证据能够证实马某曾向其借款的事实，故对王宏杨的抗辩一审法院不予采纳。马某以王宏杨将2039.51吨矿石拉运至丰源公司院内产生运费81133元，该运费包含在借款10万某中，将借款转入王宏杨账户是应丰源公司法定代表人邱建立的要求，且王宏杨为丰源公司拉运矿石，应由丰源公司与王宏杨共同承担返还借款责任的理由，仅是马某单方陈述，一没有证据证实是受丰源公司的请求或指示将款项转入

王宏杨与马良田、嘉峪关市丰源钢材有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终114号上诉人（原审被告）：王宏杨，男，汉族，河南省南阳市人。委托诉讼代理人：马玉生，甘肃润物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马良田，男，汉族，山东省沂南县人。原审被告：嘉峪关市丰源钢材有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路1178号。组织机构代码71022XXXX。法定代表人：邱建立，总经理。上诉人王宏杨与被上诉人马某、……