排除妨害纠纷 （2018）冀05民终3755号

“王运祥、王立朋在公共巷道上建的小南屋和大门道已建成，从成功不毁的角度考虑不宜拆除”是错误的。王运祥、王立朋建的小南屋和大门道只是用砖盖了主体没有抹墙更没有装修，不算真正意义上的建成；更重要的是，王运祥、王立朋超出宅基证范围强占公共巷道盖房本身就被法律所禁止。从维护乡村公序良俗和打击农村骑街占巷行为角度考虑，应判令王运祥、王立朋拆除超出证载范围强占公共巷道上的建筑物。二、一审法院认为：“李连印房后只有南北宽0.91米的地方不宜主张通行权”是极不合理也不合法的。李连印北屋房后有南北0.91米、东西约13.5米，大约12平方米的宅基地面积，它的东侧是胡同，现在它唯一通道被强占完全堵死，目前李连印根本无法到达和利用自己的宅基地。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，李连印唯一必经通道的通行权理应受法律保护。三、一审法院判决第二项在实际操作中很难完成。李连印要联系施工队来垒墙，施工队不一定马上就有档期，很有可能要等一段时间才能施工。为了便于实际操作，恳请把时间期限改判为三十天。另外，李连印有这个墙头应该谁来垒的问题，一审法院未给答复。在此，李连印再次提出，请二审法院予以考虑。四、一审法院判决

李连印、王运祥排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终3755号上诉人（原审原告）：李连印，女，1951年12月25日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：王红群，男，1981年3月12日出生，汉族，住河北省南宫市，系李连印之子。上诉人（原审被告）：王运祥，男，1953年9月7日出生，汉族，农民，小学文化，住隆尧县。被上诉人（原审被告）：王立朋，男，1972年12月9日出……