排除妨害纠纷 （2018）粤14民终786号
裁判要旨
《做屋互换地基合同》所描述的“交通巷道在井头角至甲方（即谢其光）屋子应留足5市尺（在新建两间屋外）”意思表述不明确，且从谢其光屋至答辩人房屋之间上诉人仅为可通行的田埂、水圳及他人土地，不可能有5市尺宽的通道。根据以上查明事实及分析，一审法院从“有利生产”及“有利于相邻各方”的原则出发，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条的规定，作出由答辩人向谢其光交付答辩人房屋外大门及小铁门钥匙，并驳回谢其光其他诉讼请求的判决。答辩人认为，上诉人主张的通行权虽然不能成立，但一审法院作出的判决应属合理合法，且有利促进邻里关系。谢其光向一审法院起诉请求：1、判令被告立即拆除妨碍原告通行的位于被告谢月生蕉岭县三圳镇福北村兰畲二的房屋正大门前左边（面向正大门）靠近墙壁的单扇铁门及固定该铁门的建筑物，以及拆除正大门右边（面向正大门）的小铁门及固定该铁门的建筑物[拆除的宽度以5市尺（约1.7米）为限]，并保持从井头边的大路边经被告大门口到原告房屋止宽约1.7米的道路通行；2、判令案件诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告谢其光与被告谢月生均为蕉岭县三圳镇福北村兰畲二村民小组村民，互为邻居。2011
摘要
谢其光、谢月生排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤14民终786号上诉人（原审原告）：谢其光，男，汉族，1952年12月13日出生，住所地：广东省蕉岭县。委托诉讼代理人：谢礼祥，男，汉族，1979年6月15日出生，住所地：广东省深圳市福田区。系上诉人谢其光之子。委托诉讼代理人：邓广，广东客中梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢月生，男，汉族，1961年6月18日出生，住所地：广东省蕉岭……