返还原物纠纷 （2016）辽12民终1122号

当事人应当提供足够证据证明其诉讼主张，否则应承担举证不能的后果。本案中，二原告要求三被告腾退返还房屋，应当举证证明对房屋有所有权或证明房屋依法只能由二原告进行占有，二原告虽表示诉争房屋是在其母亲原有房屋基础上由二原告翻建的，并提供了登记在原告名下的宅基地使用权，但因诉争房屋合法登记的所有权人为董王氏，二原告的证据不足以推翻该权属登记，且该登记未经法定程序被撤销，故现不能认定二原告拥有该房屋的所有权；同时被告董金山作为董王氏的继承人，对该房屋进行占有、使用并未违反法律规定；综上，二原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董宏山、赵淑芬的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告董宏山、赵淑芬负担。本院审理查明：本院二审期间，上诉人提供陈国栋出庭作证，证实自己是二上诉人的媒人，赵淑芬要求有房才结婚，董王氏答应将房屋给二上诉人。二上诉人对证人证言无异议，被上诉人认为证人证言真实性有异议，按婚姻法婚姻规定借婚姻索取财物无效，如是赠与行为，应该办理产权过户才生效。本院认为，本案为返还原物纠纷，房屋产权未变更，产权

当事人应当提供足够证据证明其诉讼主张，否则应承担举证不能的后果。本案中，二原告要求三被告腾退返还房屋，应当举证证明对房屋有所有权或证明房屋依法只能由二原告进行占有，二原告虽表示诉争房屋是在其母亲原有房屋基础上由二原告翻建的，并提供了登记在原告名下的宅基地使用权，但因诉争房屋合法登记的所有权人为董王氏，二原告的证据不足以推翻该权属登记，且该登记未经法定程序被撤销，故现不能认定二原告拥有该房屋的所有权；同时被告董金山作为董王氏的继承人，对该房屋进行占有、使用并未违反法律规定；综上，二原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1122号上诉人（原审原告）:董宏山，男，1966年7月16日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人（原审原告）:赵淑芬，女，1967年3月7日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：廉庆凯，辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人（原审被告）：董金山，男，1948年10月16日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：孙明，昌图县法律援助中……