合伙协议纠纷 (2021)粤01民终16636号
裁判要旨
本案争议的法律事实发生的时间在2019年,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”及第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定,审理本案应当适用《中华人民共和国民法典》、原《民法通则》及《中华人民共和国合同法》等。首先,谭曦与曲琳娜签订的《投资合作协议》是双方真实意思表示,合法有效,双方均应严格遵守。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定:合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定:合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担
摘要
本案争议的法律事实发生的时间在2019年,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”及第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定,审理本案应当适用《中华人民共和国民法典》、原《民法通则》及《中华人民共和国合同法》等。首先,谭曦与曲琳娜签订的《投资合作协议》是双
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终16636号上诉人(原审原告):曲琳娜。委托诉讼代理人:梁显军,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭曦。上诉人曲琳娜因与被上诉人谭曦合伙合同纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2019)粤0113民初6918号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人曲琳娜委托诉讼……