民间借贷纠纷 （2018）闽01民终264号

上诉人主张涉案借款系用于赌博，未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应承担共同还款责任，并于一审中提供被上诉人卢昕前往澳门的出入境记录以及相关银行账户流水明细等予以证明。故本案借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思表示，以及上诉人是否应当对本案借款债务承担共同还款责任，一审法院均应予以查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初3725号民事判决；二、本案发回福州市台江区人民法院重审。上诉人林宇预交的二审案件受理费22591元予以退回。审判长　　卢秋华审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇一八年一月二十二日书记员　　叶　翔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决

林宇、周林晶民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终264号上诉人（原审被告）：林宇，女，1987年2月19日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：林勇、余振，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周林晶，女，1974年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴文超、李小琴，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢昕，男，1985年12月9日出生，汉……