种植、养殖回收合同纠纷 （2016）辽11民终587号

原审判决认定事实不清，应予发回重审。具体理由如下：被上诉人于2015年5月22日支付给上诉人1500.00元、于2015年5月30日支付给上诉人2000.00元的款项，共计3500.00元，有欠据和借据予以证明，同时“侯爱霞往来明细表”中标注该两笔款项为“支款”。原审法院应当对该3500.00元的性质重新审查，进而确定是借款还是上诉人应得的利润款。双方当事人签订的多份《肉鸡养殖回收合同》或类似合同中，均在结算方式中约定被上诉人可从上诉人的结算款中优先扣除上诉人所欠被上诉人款项。原审法院应当查明双方当事人在合同履行过程中是否按合同约定进行操作及具体操作方式，进而确定若上述款项为利润款，被上诉人在向上诉人支付款项时，是否已经扣除或免除上诉人之前所欠款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盘山县人民法院（2015）盘县民二初字第00403号民事判决；二、本案发回盘山县人民法院重审。上诉人侯爱霞预交的二审案件受理费4678.00元予以退回。审　判　长　　刘洪亭代理审判员　　刘　雪代理审判员　　董千里二〇一六年九月二十八日书　记　员　　孙红叶

原审判决认定事实不清，应予发回重审。具体理由如下：被上诉人于2015年5月22日支付给上诉人1500.00元、于2015年5月30日支付给上诉人2000.00元的款项，共计3500.00元，有欠据和借据予以证明，同时“侯爱霞往来明细表”中标注该两笔款项为“支款”。原审法院应当对该3500.00元的性质重新审查，进而确定是借款还是上诉人应得的利润款。双方当事人签订的多份《肉鸡养殖回收合同》或类似合同中，均在结算方式中约定被上诉人可从上诉人的结算款中优先扣除上诉人所欠被上诉人款项。原审法院应当查明双方当事人在合同履行过程中是否按合同约定进行操作及具体操作方式，进而确定若上述款项为利润款，被上诉人在

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽11民终587号上诉人（原审被告）：侯爱霞，女，1977年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审原告）：盘锦意丰饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：郑朝姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，该公司职工。委托诉讼代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。上诉人侯爱霞因与被上诉人盘锦意丰饲料有限公司养殖回收合……