财产损害赔偿纠纷 （2014）桂市民一终字第258号

公民的合法财产受法律保护。被告将原告安装在空气能热水器外的不锈钢防护罩拆除损坏，被告的行为存在过错，被告应对原告的损失承担民事赔偿责任，因此，原告诉请要求被告赔偿不锈钢防护罩损失3560元，证据充分，故该院予以支持。被告认为原告安装的空气能热水器和不锈钢防护罩是违章建筑，根据法律规定违章建筑的认定应当由相关行政部门依法作出，被告自行拆除原告的不锈钢防护罩，于法无据，对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条的规定，判决如下：被告张姣赔偿原告李红利经济损失3560元、本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告张姣负担，该院退还原告李红利25元。上诉人张姣不服一审判决，上诉称：一审判决中认定上诉人“将原告（被上诉人）安装的不锈钢防护罩拆除损坏”，此认定是错误的。被上诉人只是声称铁皮房被损坏，其并未提供证据证明因上诉人的拆除行为导致该防护罩完全不能使用。上诉人对被上诉人出示的发票金额也存在疑议，被上诉人的发票金额未经过权威部门进行鉴定。被上诉人私自侵占他人屋顶安装空气能热水器及不锈钢围护结构铁皮房，上诉人在与被上诉人沟通多次无果后，上诉

公民的合法财产受法律保护。被告将原告安装在空气能热水器外的不锈钢防护罩拆除损坏，被告的行为存在过错，被告应对原告的损失承担民事赔偿责任，因此，原告诉请要求被告赔偿不锈钢防护罩损失3560元，证据充分，故该院予以支持。被告认为原告安装的空气能热水器和不锈钢防护罩是违章建筑，根据法律规定违章建筑的认定应当由相关行政部门依法作出，被告自行拆除原告的不锈钢防护罩，于法无据，对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条的规定，判决如下：被告张姣赔偿原告李红利经济损失3560元、本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告张姣负担，该院退还原告李红利25

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第258号上诉人（一审被告）张姣，女，住桂林市叠彩区。委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所律师。被上诉人（一审原告）李红利，女，住桂林市叠彩区。委托代理人孙亚平，广西漓江律师事务所律师。上诉人张姣因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2013）叠民初字第1046号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……