侵害外观设计专利权纠纷 (2020)浙01民初2333号
裁判要旨
专利号为ZL20193060××××.6号“车载支架连接部(2)”外观设计专利权在有效期限内,已履行了缴纳专利年费的义务,为有效专利,应受国家法律保护。卡卡公司作为变更后的专利权人依法取得对侵害涉案外观设计专利权行为的诉权。本案的争议焦点在于:一、被控侵权产品是否落入授权外观设计的保护范围;二、楷元公司是否实施了被诉侵权行为;三、如构成侵权,二被告应当承担的民事责任。 (一)关于争议焦点一,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中,被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为车载支架连接部,属于相同种类的产品。经庭审比对,被诉侵权产品与涉案外观设计专利整
摘要
专利号为ZL20193060××××.6号“车载支架连接部(2)”外观设计专利权在有效期限内,已履行了缴纳专利年费的义务,为有效专利,应受国家法律保护。卡卡公司作为变更后的专利权人依法取得对侵害涉案外观设计专利权行为的诉权。本案的争议焦点在于:一、被控侵权产品是否落入授权外观设计的保护范围;二、楷元公司是否实施了被诉侵权行为;三、如构成侵权,二被告应当承担的民事责任。 (一)关于争议焦点一,《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民初2333号 原告深圳市卡卡工业设计有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道**华南国际皮革皮具原辅料物流区**4B-127,统一社会信用代码91440300MA5G0GN00A。 法定代表人吴玉丹。 委托诉讼代理人(特别授权)王平,广东民亮律师事务所律师。 被告义乌市楷元科技有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道春……