机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕03民终168号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护,公民因交通事故受到财产损失的,按照《道路交通安全法》的有关规定和事故责任认定承担相应的赔偿责任。本案原告所有的陕CXXX**号重型自卸货车因交通事故受到损坏,被告王维刚负事故的全部责任,对原告维修车辆所支出的费用依法应承担赔偿责任。本案中原告主张的财产损失,维修费、施救费、公估费有事实根据和法律依据,依法应予以支持。原告主张的营运损失应根据受损车辆的车型,从事货物运输经营活动所产生的合理停运损失,结合司法实践酌情以每天300元计算,以该车辆维修时间确定。即从2017年10月20日起至同年12月13日止。对原告主张的交通费之请求,因无证据证实,故不予支持。原告要求被告杨锐承担连带赔偿责任的请求,因被告杨锐将车辆卖给被告王维刚,并由被告王维刚经营,虽车辆所有权未办理变更登记,但该车辆已由被告王维刚负责管理、经营和受益,且王维刚为该车辆的实际车主,系实际控制机动车者,是该车辆的受让人,应承担赔偿责任。被告杨锐不承担赔偿责任。故原告要求被告杨锐承担连带赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条,第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
摘要
公民的财产权受法律保护,公民因交通事故受到财产损失的,按照《道路交通安全法》的有关规定和事故责任认定承担相应的赔偿责任。本案原告所有的陕CXXX**号重型自卸货车因交通事故受到损坏,被告王维刚负事故的全部责任,对原告维修车辆所支出的费用依法应承担赔偿责任。本案中原告主张的财产损失,维修费、施救费、公估费有事实根据和法律依据,依法应予以支持。原告主张的营运损失应根据受损车辆的车型,从事货物运输经营活动所产生的合理停运损失,结合司法实践酌情以每天300元计算,以该车辆维修时间确定。即从2017年10月20日起至同年12月13日止。对原告主张的交通费之请求,因无证据证实,故不予支持。原告要求被告杨锐
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终168号 上诉人(原审被告):王维刚,男,生于1979年12月28日,汉族,农民,住眉县。 委托诉讼代理人:陈昪宏,生于1971年2月4日,汉族,住太白县。系王维刚之堂兄。 被上诉人(原审原告):陈乃科,男,生于1967年8月8日,汉族,个体运输户,住岐山县。 委托诉讼代理人:杜小林,陕西宝吉律师事务所律师。 原审被告:杨锐,男,……