民间借贷纠纷 （2018）京03民终981号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案张兴国经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。高保然与张兴军之间的借贷关系与欠款事实存在，法院予以确认。关于张兴军辩称借条上的部分文字并非其本人书写，借条内容不能体现其真实意思表示一节，经查，庭审中张兴军认可借条上有部分字体是其本人书写，签名是其本人签署，且其签名时借条上的其他字体均已写就，借条上的全部内容张兴军均应知晓且签名确认，故张兴军的答辩意见法院不予采纳。借款人应当按照约定的借款期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，人民法院应予支持。本案中，张兴军与高保然双方在借条中并未约定借款期限，亦未约定借期内及逾期利率，高保然虽主张借贷双方口头就上述事项进行了约定，但其没有提交证据予以证明，且张兴军亦不予认可，故法院认定借贷双方并未约定借款期

张兴军与张兴国等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终981号上诉人（原审被告）：张兴军，男，1956年5月1日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张某（张兴军之女），住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：高保然，男，1963年4月15日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈占林，北京市顺义区杨镇第二法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：张兴国，男，1960年5月15日出……