返还原物纠纷 (2016)津01民终5888号

案号
(2016)津01民终5888号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

根据法律规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告与案外人天津市河北区房产公司光复道房管站就诉争房签有《天津市公有住房租赁合同》,取得了该房屋的承租权,应受法律保护。原告作为房屋的承租人,享有对该房屋的占有、使用、收益的权利。而被告占用原告承租的诉争房,双方既无口头约定及书面合同,又不符合法律规定,现原告要求被告腾房的诉请,应予以支持。虽然被告当庭陈述其无其他住房,无法腾房,但原告表示愿意为被告在天津市河北区范围内租赁使用面积20平方米以上住房一处,租期3个月,所需房屋租金原告自行承担。判决:一、本判决生效后三十日内,被告朱志发将坐落于天津市河北区光复道18号18门前301室房屋腾空交予原告相恩禄;二、被告逾期不能腾房,由原告负责在天津市河北区范围内为被告租赁使用面积20平方米以上房屋一处,以供被告腾房之用,租期3个月,所需费用原告自愿负担。案件受理费80元,减半收取40元,由被告朱志发负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人是讼争房屋的合法承租人。上诉人在没有征得被上诉人以及相关房屋管理部门同意的情况下,私自占

摘要

根据法律规定,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告与案外人天津市河北区房产公司光复道房管站就诉争房签有《天津市公有住房租赁合同》,取得了该房屋的承租权,应受法律保护。原告作为房屋的承租人,享有对该房屋的占有、使用、收益的权利。而被告占用原告承租的诉争房,双方既无口头约定及书面合同,又不符合法律规定,现原告要求被告腾房的诉请,应予以支持。虽然被告当庭陈述其无其他住房,无法腾房,但原告表示愿意为被告在天津市河北区范围内租赁使用面积20平方米以上住房一处,租期3个月,所需房屋租金原告自行承担。判决:一、本判决生效后三十日内,被告朱志发将坐落于天津市河北区光复道18号18

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5888号上诉人(原审被告):朱志发,男,1944年11月6日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。委托诉讼代理人:李楠,天津文木律师事务所律师。被上诉人(原审原告):相恩禄,男,1968年8月4日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:李婧怡,天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐振,天津林盛律师事务所律师。上诉人朱志发……