排除妨害纠纷 （2016）苏09民终442号

2008年，周广东起诉陈祝君要求协助办理涉案房屋的过户手续，原审法院作出（2010）射民初字第0682号民事判决书（已生效），认定：1998年2月16日周广东与陈祝君签订的住房合同成立，因陈祝君是射阳县祝君特种水产养殖有限公司的法定代表人，其与职工周广东签订合同的行为应是履行职务行为。依据住房合同的约定，在附条件的情况下，射阳县祝君特种水产养殖有限公司将涉案房屋奖励给周广东，所以，现在周广东、周广兵是涉案房屋的合法占有人，陈祝君起诉要求周广东、周广兵迁出房屋无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回陈祝君的诉讼请求。案件受理费80元，由陈祝君负担。上诉人陈祝君不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实不清，周广东不是案涉房屋的合法占有人。陈祝君与周广东签订的住房奖励合同是违法处理他人财产的无效合同，周广东依据无效合同从开始占有房屋的行为就是不合法行为；2.陈祝君与周广兵不相识，也没有任何合同关系，原审判决认定其为合法占有错误；3.原审法院审理的（2010）射民初字第0682号案件中西南政法大学司法鉴定中心的

2008年，周广东起诉陈祝君要求协助办理涉案房屋的过户手续，原审法院作出（2010）射民初字第0682号民事判决书（已生效），认定：1998年2月16日周广东与陈祝君签订的住房合同成立，因陈祝君是射阳县祝君特种水产养殖有限公司的法定代表人，其与职工周广东签订合同的行为应是履行职务行为。依据住房合同的约定，在附条件的情况下，射阳县祝君特种水产养殖有限公司将涉案房屋奖励给周广东，所以，现在周广东、周广兵是涉案房屋的合法占有人，陈祝君起诉要求周广东、周广兵迁出房屋无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，原审判决：驳回陈祝君的诉讼请求。案件受理费8

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终442号上诉人（原审原告）陈祝君，居民。委托代理人刘庭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周广兵，居民。被上诉人（原审被告）周广东，居民。上述两被上诉人共同委托代理人傅军，江苏因果律师事务所律师。上诉人陈祝君因与被上诉人周广兵、周广东排除妨碍纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射民初字第00445号民事判决……