劳动争议 （2015）晋市法民终字第1099号

依据已查明的事实，2003年3月16日被上诉人崇文镇政府虽曾下发过文件决定清退上诉人，但并未停发上诉人的工资，后又将上诉人送到国土资源局安排工作，并由崇文镇政府继续为其发放工资。由此可知，崇文镇虽曾决定解除与李钰卿的劳动关系，但未能实际实施，双方一直履行各自的权利和义务，彼此之间的事实劳动关系始终存在。因此崇文镇政府主张其于2003年3月已和上诉人李钰卿解除劳动关系与事实不符，本院不予认定。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。本案崇文镇政府始终未给李钰卿缴纳各项社会保险，依法应为其补办补缴。上诉人李钰卿诉请从2000年1月1日起为其补缴各项社会保险，本院予以支持。原审判令崇文镇政府仅为李钰卿补缴2010年1月至2014年5月期间的社会保险缺乏法律依据，本院依法予以纠正；依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案崇文镇政府至今未与李钰卿签订书面劳动合同，李钰卿主张签订无固定期限劳动合同符合法律规定，本院予以支

依据已查明的事实，2003年3月16日被上诉人崇文镇政府虽曾下发过文件决定清退上诉人，但并未停发上诉人的工资，后又将上诉人送到国土资源局安排工作，并由崇文镇政府继续为其发放工资。由此可知，崇文镇虽曾决定解除与李钰卿的劳动关系，但未能实际实施，双方一直履行各自的权利和义务，彼此之间的事实劳动关系始终存在。因此崇文镇政府主张其于2003年3月已和上诉人李钰卿解除劳动关系与事实不符，本院不予认定。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。本案崇文镇政府始终未给李钰卿缴纳各项社会保险，依法应为其补办补缴。上诉人李钰卿诉请从2000年1月1日起为

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1099号上诉人（原审原告、被告）李钰卿，男，1973年11月9日出生，汉族。委托代理人赵武发，山西刚直律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）陵川县崇文镇人民政府（以下简称崇文镇政府）。法定代表人宋志刚，陵川县崇文镇人民政府镇长。委托代理人王天平，陵川县崇文镇人民政府司法所所长。被上诉人（原审被告）陵川县国土资源局（以下简称国……