劳动争议 (2016)赣07民终3581号

案号
(2016)赣07民终3581号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

本案的争议焦点是:一、原告钟某与被告现代牧业公司的劳动关系何时终止;二、原告钟某与被告李永明之间是否存在劳动关系。就第一争议焦点,经查,原告钟某与被告现代牧业公司自2011年2月起形成事实劳动关系,自2013年7月1日起依据双方所签订劳动合同建立劳动关系,合同至2014年3月31日终止。原告钟某主张双方的劳动关系至2016年3月亦未合法终止,但没有向法庭提供自2014年4月起双方仍存在劳动关系的有效证据。而2014年5月31日后,被告现代牧业公司与被告李永明签订劳务承包合同,被告李永明组织包括其本人及原告钟某在内的五人组成承包组,完成承包工作,被告现代牧业公司根据被告李永明的指示发放工资给个人,是被告李永明与被告现代牧业公司履行合同的表现,被告现代牧业公司发放工资应是代发工资的行为,亦不能据此认定原告钟某与被告现代牧业公司仍存在劳动关系。故,原告钟某与被告现代牧业公司的劳动关系因2014年3月31日劳动合同终止而终止。就第二争议焦点,一审法院认为,劳动者与企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织建立的劳动关系,才适用劳动法、劳动合同法等相关劳动法律规定。自2014年7月起至2015年4

摘要

本案的争议焦点是:一、原告钟某与被告现代牧业公司的劳动关系何时终止;二、原告钟某与被告李永明之间是否存在劳动关系。就第一争议焦点,经查,原告钟某与被告现代牧业公司自2011年2月起形成事实劳动关系,自2013年7月1日起依据双方所签订劳动合同建立劳动关系,合同至2014年3月31日终止。原告钟某主张双方的劳动关系至2016年3月亦未合法终止,但没有向法庭提供自2014年4月起双方仍存在劳动关系的有效证据。而2014年5月31日后,被告现代牧业公司与被告李永明签订劳务承包合同,被告李永明组织包括其本人及原告钟某在内的五人组成承包组,完成承包工作,被告现代牧业公司根据被告李永明的指示发放工资给个人

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3581号上诉人(原审原告):钟某,男,1967年12月13日出生,汉族,家住全南县。法定监护人:钟小某,系上诉人钟某儿子。委托诉讼代理人:钟某某,男,1973年11月9日出生,汉族,家庭住址同上。系上诉人钟某弟弟。委托诉讼代理人:沈坤勇,全南县城厢法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):全南现代牧业有限公司。住所地:全南县茅山林……