民间借贷纠纷 （2019）豫1625民初4903号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 现结合法律规定及全案证据，就原、被告争议的焦点问题作如下分析认定：1、原、被告之间是否存在借贷关系？ 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告在2016年2月至12月期间向被告转账支付款项16笔，共计42900元，有银行账户交易明细为证，本院予以认定。 现原告依据银行账户交易明细对被告提起民间借贷诉讼，被告辩称其与案外人杨光辉系同居关系，杨光辉做医药生意，原告负责财务事宜，本案所涉款项系原告受案外人杨光辉的授意转到被告的账户，该款用于杨光辉与被告及孩子的共同生活、共同生产的支出。 因被告未就原告为杨光辉管理资金及本案所涉款项系原告受杨光辉的授意转到被告的账户提供证据予以证明，其提交的中国农业银行个人账户明细仅能证明其资金支出情况，无法证明本案所涉款项的性质，且如款项用于案外人杨光辉与被告及孩子的共同生产生活，案外人杨光辉与
摘要
李增辉与邓彩蝶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初4903号原告：李增辉，男，1997年9月18日生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。 被告：邓彩蝶，女，1991年9月5日生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师。 原告李增辉与被告邓彩蝶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，后依法适用简易程序进行审理，……