民间借贷纠纷 （2019）京0108民初45626号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、朱则柯与杨光之间是否就1261433.45元存在借贷关系；第二，杨光代偿案外人张桂兰25万元款项的性质。 本院就以上争议焦点分别论述如下：关于朱则柯与杨光之间是否就1261433.45元存在借贷关系一节，本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 现杨光对该借款不予认可，并提交了其钉钉软件记录。 通过杨光的钉钉软件记载，可以显示该款项系玛斯迪诺公司内部财务安排，双方之间并无借贷合意。 现朱则柯亦无其他证据证明双方之后就该款项的性质变更为个人借贷，应承担举证不能的不利后果，故对其反诉请求，于法无据，本院不予支持。 关于杨光代偿的25万元，本院认为，虽然从双方的聊天记录中，可以看出朱则柯系在安排其财务主管杨光在处理还款事宜，但是杨光并非从其公司账户中取得该款项，而是从案外人账户中获得，且其也以个人名义予以偿还，故并非在履行职务行为，而是个人的出借行为。 朱则柯辩称该款项系替玛斯迪诺公司偿还，本院认为，在杨光转款备注中已表明：代朱则柯还款，在杨光向朱则柯确认时，其并没有予以否认，另在朱
摘要
杨光与朱则柯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初45626号原告（反诉被告）：杨光，男，1973年9月13日出生,汉族，北京启珍健康科技有限公司法定代表人，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张亚楠，北京市中通策成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常青，北京市中通策成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱则柯，男，1986年6月2日出生，汉族，玛斯迪诺（北京）医学研究有限责任公司法定……