民间借贷纠纷 （2018）浙06民终1206号
裁判要旨
郭幼君与许祖生、陈敏学之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。许祖生、陈敏学尚欠郭幼君借款本金500万元及利息，事实清楚，证据充分。现郭幼君起诉要求许祖生、陈敏学归还借款本金500万元，并支付自2014年1月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，于法有据，该院予以支持。许祖生、陈敏学辩称郭幼君的出借行为系代表协众公司的职务行为，而郭幼君不予认可。虽然本案借贷关系发生时，郭幼君系协众公司的法定代表人，部分借款是通过协众公司银行承兑汇票支付，但许祖生、陈敏学出具的借据载明出借人系郭幼君个人，银行转帐汇款凭证证实大部分款项是通过郭幼君个人账户支付，而许祖生、陈敏学提供的民事判决书、银行汇付款凭证等证据仅能证明许祖生、陈敏学挂靠协众公司承建金鹰房产公司开发的精英名城房产项目以及协众公司分别与许祖生、陈敏学、金鹰房产公司之间资金往来的事实，并不足以证明郭幼君代表协众公司借款给许祖生、陈敏学。许祖生、陈敏学提出郭幼君系履行职务行为，郭幼君主体不适格的辩称意见，依据不足，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
摘要
许祖生、陈敏学民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1206号上诉人（原审被告）：许祖生，男，1948年10月23日出生，汉族，住诸暨市。上诉人（原审被告）：陈敏学，男，1971年10月27日出生，汉族，住诸暨市。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭幼君，女，1972年1月16日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：斯友全，浙江司正律……