劳动争议 （2015）郑民三终字第1587号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，连江涛起诉郑州商儒汇公司要求支付拖欠的工资等，其应就双方之间存在劳动关系负举证责任。连江涛提交的应聘（入职）登记表、转正审批表、商儒资本1月份及11月份的考勤记录表均为复印件，该院不予采信。《交通银行河南省分行账户交易明细》载明的对方账号为6222620620000042761，对方户名为李晶晶，连江涛称李晶晶系郑州商儒汇公司员工，其与11月份考勤记录表显示的李晶为同一人，但未提交证据，故该诉称该院不予采信。连江涛称转正后每月工资为6000元，但《交通银行河南省分行账户交易明细》载明金额为5000元，故《交通银行河南省分行账户交易明细》不能证明连江涛所称的工资支付情况。综上，连江涛提交的上述证据不能证明其与郑州商儒汇公司存在劳动关系，其向郑州商儒汇公司主张权利无依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回连江涛的诉讼请求。案件受理费10元，由连江涛负担。宣判后，连江涛不服原审判决，向本院提起上诉称

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，连江涛起诉郑州商儒汇公司要求支付拖欠的工资等，其应就双方之间存在劳动关系负举证责任。连江涛提交的应聘（入职）登记表、转正审批表、商儒资本1月份及11月份的考勤记录表均为复印件，该院不予采信。《交通银行河南省分行账户交易明细》载明的对方账号为6222620620000042761，对方户名为李晶晶，连江涛称李晶晶系郑州商儒汇公司员工，其与11月份考勤记录表显示的李晶为同一人，但未提交证据，故该诉称该院不予采信。连江涛称转正后每月工资为6000元，但《交通银行河南省分行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1587号上诉人（原审原告）连江涛，男，1985年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑州商儒汇企业管理咨询有限公司。法定代表人安莉莉，总经理。上诉人连江涛因与被上诉人郑州商儒汇企业管理咨询有限公司（以下简称郑州商儒汇公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2015）管民初字第1134号民事判决，向本……