民间借贷纠纷 （2017）鄂01民辖终44号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有明确约定合同履行地，而杨彪起诉要求判令罗要武偿还借款本息等，双方争议标的为给付货币，杨彪作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。故杨彪选择向其住所地所在的武汉市青山区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回罗要武的管辖权异议正确。上诉人罗要武的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一七年二月二十八日书记员（兼）　　何娅 百度搜索“”

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有明确约定合同履行地，而杨彪起诉要求判令罗要武偿还借款本息等，双方争议标的为给付货币，杨彪作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。故杨彪选择向其住所地所在的武汉市青山区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回罗要武的管辖权异议正确。上诉人罗要武

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终44号上诉人（原审被告）：罗要武，男，汉族，1950年10月29日出生，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：杨彪，男，汉族，1956年11月16日出生，住武汉市青山区。原审被告：武汉晟天科技发展有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街道工业港村。法定代表人：罗信华。上诉人罗要武因与被上诉人杨彪、原审被告武汉晟天科技发展有限公司（以……