著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙04民终40号

本案系著作权侵权纠纷。特朗斯福公司系国家版权局登记的美术作品《布匹花型06系列》的著作权人，海宁得利公司对此未能提供相反的证据，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，特朗斯福公司对美术作品《布匹花型06系列》依法享有著作权。特朗斯福公司提供了海宁得利公司通过顺丰速运向其发送被控侵权产品的相关凭证，并对此进行了公证；原审庭审过程中，对被控侵权产品与特朗斯福公司提供的编号为Des：69318的作品图案进行了比对，两者图案组成的基本元素基本一致，图案的形状、排列方式亦基本相同，在整体视觉效果上基本无差异，故应当认定海宁得利公司将特朗斯福公司享有著作权的美术作品Des：69318印制在布料上制成样本并对外发送，该行为未经特朗斯福公司同意，已侵害了特朗斯福公司对该美术作品的复制权、发行权。海宁得利公司提供了陆晓维作为经营者开设的个体工商户情况以期证明向特朗斯福公司发送涉案侵权产品的是陆晓维个人，但该个体工商户已在2012年12月18日注销，海宁得利公司未能提供其他证据证实陆晓维尚在以个人名义开展布料销售的经营活动，亦未能提供充分证据反驳涉案侵权产品

本案系著作权侵权纠纷。特朗斯福公司系国家版权局登记的美术作品《布匹花型06系列》的著作权人，海宁得利公司对此未能提供相反的证据，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，特朗斯福公司对美术作品《布匹花型06系列》依法享有著作权。特朗斯福公司提供了海宁得利公司通过顺丰速运向其发送被控侵权产品的相关凭证，并对此进行了公证；原审庭审过程中，对被控侵权产品与特朗斯福公司提供的编号为Des：69318的作品图案进行了比对，两者图案组成的基本元素基本一致，图案的形状、排列方式亦基本相同，在整体视觉效果上基本无差异，故应当认定海宁得利公司将特朗斯福公司享有著作权的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终40号上诉人（原审原告）:特朗斯福纺织印花（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区环兴路*号。组织机构代码：74947402-1。法定代表人：托马斯本莱西格（THOMASJOHNBRENCICK），董事长。委托诉讼代理人：邱斌斌，广东翰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸿业，广东翰锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:海宁市得……