侵权责任纠纷 (2017)晋07民终2545号
裁判要旨
本案争议焦点是:王翠平是否对本村阳坡20株、田亩圪台12株、木盘岭18株核桃树享有收益权。王翠平称,2011年时任被上诉人村长的吴俊刚以村委会的名义将王翠平的68株核桃树收归集体,其中房前、房后的18株核桃树颁发有林权证,其余50株均在其承包经营土地上种植。被上诉人则称,诉争核桃树都属于村集体所有。经勘查,诉争50株核桃树种植方位与王翠平承包地段、亩数并不一致,本院无法确认阳坡20株、田亩圪台12株、木盘岭18株核桃树在王翠平承包经营地范围内,且王翠平上诉称“早年由村委会交由上诉人家经营管理收益”,故上诉人主张该50株核桃树的损失赔偿也缺乏事实依据,本院难以支持。综上所述,王翠平的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费543元,由上诉人王翠平负担。本判决为终审判决。审判长 胡晓明审判员 胡 睿审判员 段 锋二〇一七年十一月二十日书记员 商思慧
摘要
本案争议焦点是:王翠平是否对本村阳坡20株、田亩圪台12株、木盘岭18株核桃树享有收益权。王翠平称,2011年时任被上诉人村长的吴俊刚以村委会的名义将王翠平的68株核桃树收归集体,其中房前、房后的18株核桃树颁发有林权证,其余50株均在其承包经营土地上种植。被上诉人则称,诉争核桃树都属于村集体所有。经勘查,诉争50株核桃树种植方位与王翠平承包地段、亩数并不一致,本院无法确认阳坡20株、田亩圪台12株、木盘岭18株核桃树在王翠平承包经营地范围内,且王翠平上诉称“早年由村委会交由上诉人家经营管理收益”,故上诉人主张该50株核桃树的损失赔偿也缺乏事实依据,本院难以支持。综上所述,王翠平的上诉请求不能
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2545号上诉人(原审原告)王翠平,女,1985年8月25日出生,汉族,榆社县村民,现住太谷县。委托代理人宋称平,男,1972年11月18日出生,汉族,现住太谷县,系王翠平丈夫。委托代理人孟铁虎,山西敦宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)榆社县西马乡人民政府紫寒村民委员会,住所地榆社县西马乡紫寒村。法定代表人游俊岗,该村委主任。上诉……