物权保护纠纷 （2019）豫01民终19257号

杨红雨拉走衣服的行为系双方协商的结果，并且形成了委托关系，属认定事实不清；2、一审法院未追加李宝枝为本案共同被告，共同承担返还衣服价值及利息，属程序违法；3、路万科的合法权益应受法律保护，杨红雨应根据生效的（2018）豫01民终17843号民事判决承担返还衣服价值及利息。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，支持路万科的诉讼请求。杨红雨辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，判决合理合法，路万科的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。路万科向一审法院起诉请求：被告赔偿原告衣服款1161798.99元；被告支付货款利息自2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际履行完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月1日，被告为原告出具证明一份，载明：今拉走梁会丽抵欠款衣服两车（若干包）。2015年9月17日，原、被告出具证明一份，载明：于2015年9月17日，由路万科和杨红雨共同将中牟仓库梁会丽抵账衣服销售肆仟伍佰件，注：薄厚衣服混搭单价为28元/套，共计卖价货款壹拾贰万陆仟元整，由路万科代收，余货杨红雨拉走壹车。原告提交视频

杨红雨拉走衣服的行为系双方协商的结果，并且形成了委托关系，属认定事实不清；2、一审法院未追加李宝枝为本案共同被告，共同承担返还衣服价值及利息，属程序违法；3、路万科的合法权益应受法律保护，杨红雨应根据生效的（2018）豫01民终17843号民事判决承担返还衣服价值及利息。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，支持路万科的诉讼请求。杨红雨辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，判决合理合法，路万科的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。路万科向一审法院起诉请求：被告赔偿原告衣服款1161798.99元；被告支付货款利息自2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率四

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19257号上诉人(原审原告)：路万科，男，汉族，1976年8月27日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：翟书博，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝金，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨红雨，男，汉族，1969年7月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁战生，男，汉族，1963年1……