不当得利纠纷 （2019）辽02民终2507号

本案的争议焦点为案涉25户动迁居民2014年5月至2016年9月动迁过渡安置补偿费的责任主体问题。现上诉人已支付该部分款项，并主张该款项应由被上诉人承担，故诉请被上诉人返还不当得利。本案被上诉人取得案涉A区地块的土地使用权，并因此产生案涉25户居民回迁安置事宜，回迁安置最初确定为A区，后经上诉人向大连市旅顺口土地储备交易中心请示拟回迁安置至B区，而该25户居民最终又安置回A区。二审中，被上诉人主张案涉动迁居民的合理动迁安置过渡补偿费应由其承担，但由于该25户居民被确定安置在B区，而因为B区建设进度原因导致居民一直未予安置，致使发生诉争费用，该部分费用不应由被上诉人承担。上诉人主张虽然存在请示大连市旅顺口土地储备交易中心安置到B区的情况，但相关部门最终未同意该请示，而被上诉人因房屋升值原因不同意回迁至A区致使发生诉争的费用。另查，当事人均认可被上诉人开发建设的A区已于2013年年底竣工验收，而上诉人表述B区应该是在2018年开发完毕。故，一审法院应合理分配举证责任，进一步审查案涉25户居民在2014年5月至次年9月未予回迁安置的原因，依法确定责任主体，据实下判。同时，上诉人在二审中申请追

本案的争议焦点为案涉25户动迁居民2014年5月至2016年9月动迁过渡安置补偿费的责任主体问题。现上诉人已支付该部分款项，并主张该款项应由被上诉人承担，故诉请被上诉人返还不当得利。本案被上诉人取得案涉A区地块的土地使用权，并因此产生案涉25户居民回迁安置事宜，回迁安置最初确定为A区，后经上诉人向大连市旅顺口土地储备交易中心请示拟回迁安置至B区，而该25户居民最终又安置回A区。二审中，被上诉人主张案涉动迁居民的合理动迁安置过渡补偿费应由其承担，但由于该25户居民被确定安置在B区，而因为B区建设进度原因导致居民一直未予安置，致使发生诉争费用，该部分费用不应由被上诉人承担。上诉人主张虽然存在请示大

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终2507号上诉人（原审原告）：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会，地址大连市旅顺口区海鲜街**。法定代表人：郭玉有，该村主任。委托诉讼代理人：刘荣昌、韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连圣杰房地产开发有限公司，地，地址大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村盐场家园**/div>法定代表人：陈阳，该公司总经……