机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第1215号

被告曹玉驾驶机动车在行驶过程中，与行驶中的张国明驾驶的机动车相撞，造成被告曹玉、重型自卸车驾驶人张国明、被告黄家照、案外人颜廷举受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，张国明承担事故的次要责任，被告曹玉承担主要责任，被告黄家照、案外人颜廷举不承担事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、有关价格评估部门出具车辆损失评估报告予以证实，虽然被告苏州人寿保险公司对车辆损失评估报告有异议，但未提供相反的证据推翻上述评估报告，故对评估报告中的车辆损失28355元予以认可。被告黄家照所有的肇事车辆在被告苏州人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告财产损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据

被告曹玉驾驶机动车在行驶过程中，与行驶中的张国明驾驶的机动车相撞，造成被告曹玉、重型自卸车驾驶人张国明、被告黄家照、案外人颜廷举受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，张国明承担事故的次要责任，被告曹玉承担主要责任，被告黄家照、案外人颜廷举不承担事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、有关价格评估部门出具车辆损失评估报告予以证实，虽然被告苏州人寿保险公司对车辆损失评估报告有异议，但未提供相反的证据推翻上述评估报告，故对评估报告中的车辆损失28355元予以认可。被告黄家照所有的肇事车辆在被告苏州人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告财产

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1215号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地：苏州市桐泾北路26号统能大厦201号。负责人赵某某，总经理。委托代理人吕海松、雷清华，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙道成，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）曹玉，男，汉族，居民。委托代理人王广强，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审……