机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民申字第32号

被申请人张振福驾驶闽E×××××号二轮摩托车碰刮再审申请人张连好致其受伤的交通事故，经云霄县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被申请人张振福承担本事故的全部责任，再审申请人张连好不承担本事故责任，故被申请人张振福依法应赔偿再审申请人张连好的经济损失。一审法院判决被申请人张振福赔偿再审申请人张连好经济损失1945元正确。再审申请人张连好提出要求被申请人张振福赔偿1945元的理由，经代理人确认即一审法院判决的经济损失，故该理由属于执行程序的问题，不能作为本案申请再审的理由。再审申请人张连好提出要求被申请人张振福赔偿护理费的问题，经查阅一审法院诉讼卷宗，因再审申请人张连好在一审诉讼中反诉并没有提出该诉讼请求，在法庭审理中也没有陈述相关请求，故该请求属于新的诉讼请求，可以另案起诉。在本案审查期间，再审申请人张连好还提出一审审判人员有徇私舞弊，枉法裁判的理由，因审判人员是否有徇私舞弊，枉法裁判的行为，应由有关部门调查并做出结论，再审申请人张连好没有提供有关部门做出的调查结论，故该理由不能采纳。综上，张连好的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事

被申请人张振福驾驶闽E×××××号二轮摩托车碰刮再审申请人张连好致其受伤的交通事故，经云霄县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被申请人张振福承担本事故的全部责任，再审申请人张连好不承担本事故责任，故被申请人张振福依法应赔偿再审申请人张连好的经济损失。一审法院判决被申请人张振福赔偿再审申请人张连好经济损失1945元正确。再审申请人张连好提出要求被申请人张振福赔偿1945元的理由，经代理人确认即一审法院判决的经济损失，故该理由属于执行程序的问题，不能作为本案申请再审的理由。再审申请人张连好提出要求被申请人张振福赔偿护理费的问题，经查阅一审法院诉讼卷宗，因再审申请人张连好在一审诉讼中反诉并没有提

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民申字第32号再审申请人（一审被告及反诉原告）张连好，男，1926年8月29日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人张泽群，男，1968年9月24日出生，汉族，（系张连好之子）。委托代理人薛士彬，男，1945年11月9日出生，汉族。被申请人（一审原告及反诉被告）张振福，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。再审申请人张连好因与……