民间借贷纠纷 （2015）雅民终字第807号

双方对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，陆明高提交资金交易后，还应当进一步提供其他证据证明其与阿鲁达尔间存在借贷关系。陆明高并未举证证明双方存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，现陆明高仅以《存款业务回单》主张双方存在借款关系依据不足，应承担举证不力的法律后果。对陆明高要求阿鲁达尔偿还借款110000元的请求，不予支持；对陆明高要求阿鲁达尔支付120000元利息的诉讼请求，即使原告陆明高在庭审中陈述120000元款项为借款但阿鲁达尔已于2011年4月21日将120000元款项支付给陆明

双方对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，陆明高提交资金交易后，还应当进一步提供其他证据证明其与阿鲁达尔间存在借贷关系。陆明高并未举证证明双方存在借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第807号上诉人（原审原告）陆明高，男，彝族，1980年6月27日出生，住四川省九龙县。被上诉人（原审被告）阿鲁达尔，男，彝族，1950年10月5日出生，户籍登记地四川省康定县，现住石棉县。委托代理人曹元荣，四川谦亨律师事务所律师。委托代理人佘成红，四川谦亨律师事务所律师。上诉人陆明高因与被上诉人鲁达尔民间借贷纠纷一案，不服四川省石棉县……