劳动争议 （2021）辽03民终1193号

信力达公司主张的诉求已经判决，故属重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回辽宁信力达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元免收。二审期间各方当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，台安县劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲字（2020）第14号仲裁裁决书。裁决：一、信力达公司支付拖欠徐庆旭工资46789元；二、信力达公司支付徐庆旭电脑使用费900元；三、信力达公司支付徐庆旭经济补偿金26962.98元；四、信力达公司支付徐庆旭百团大战PK金500元。双方当事人均不服，先后分别提起了诉讼。徐庆旭向一审法院提出的诉讼请求与其向劳动争议仲裁委员会提出的请求完全一致，即：1、信力达公司给付拖欠工资272917元；2、给付加班费699738元；3、解除劳动合同，给付经济补偿金74927元；4、因信力达公司没有按实际工资缴纳社会保险，要求赔偿损失50000元；5、信力达公司应给付电脑使用费1200元；6、信力达公司应给付百团大战PK金500元。信力达公司在（2020）辽0321民1791号民事案件中的抗辩意见是：信力达公司不拖欠徐庆

信力达公司主张的诉求已经判决，故属重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回辽宁信力达建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元免收。二审期间各方当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，台安县劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲字（2020）第14号仲裁裁决书。裁决：一、信力达公司支付拖欠徐庆旭工资46789元；二、信力达公司支付徐庆旭电脑使用费900元；三、信力达公司支付徐庆旭经济补偿金26962.98元；四、信力达公司支付徐庆旭百团大战PK金500元。双方当事人均不服，先后分别提起了诉讼。徐庆旭向一审法院提出的诉讼请求与其向劳动争

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1193号上诉人（原审原告）：辽宁信力达建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县八角台街道办事处。法定代表人：张世一，该公司经理。委托诉讼代理人：尚德栋，该公司员工。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐庆旭，男，汉族，1975年1月22日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城……