申请确认仲裁协议效力 （2016）京03民特417号

人民法院依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条及第二十条的规定对仲裁协议的效力进行审查。即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形，仲裁协议无效。经查，2009年4月27日，西御康公司与黄天林签订《威海高区西御康改造项目合作开发合同》，该合同第六条其他事项第6项中约定：若因本合同或履行本合同发生争议，双方应友好协商解决。协商不成的，双方同意争议提交至北京仲裁委员会裁决。根据上述《威海高区西御康改造项目合作开发合同》中关于仲裁条款的约定可以看出，西御康公司与黄天林明确约定了争议解决方式是由北京仲裁委员会仲裁，该仲裁条款请求仲裁的意思表示及仲裁事项明确，且选定了仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第二条规定的仲裁协议应当具有的内容，且无证据证明该条款具有《中华人民共和国仲裁法》

人民法院依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条及第二十条的规定对仲裁协议的效力进行审查。即如双方签订的仲裁协议存在“约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的”、“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议”、“一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”、“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的”情形，仲裁协议无效。经查，2009年4月27日，西御康公司与黄天林签订《威海高区西御康改造项目合作开发合同》，该合同第六条其他事项第6项中约定：若因本合同或履行本合同发生争议，双方应友好协商解决。协商不成的，双方同意争议提交至北京仲

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特417号申请人：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，住所地威海高技术产业开发区西涝台村。法定代表人：苗其文，总经理。委托诉讼代理人：于洋，山东威海卫律师事务所律师。被申请人：黄天林，男，1967年9月20日出生。委托诉讼代理人：杜玉强，山东誉强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天宇，山东誉强律师事务所律师。申请人威海高技术产业开发区西……