机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第398号

本案所涉交通事故发生后，娄底市正中司法鉴定所接受双峰县梓门法律服务所的委托，对被上诉人曾祥华的伤情进行了鉴定并作出娄中司鉴所（2014）临鉴字第368号鉴定意见，该鉴定意见依据充分，程序合法，且上诉人在原审时并未提出重新鉴定申请，原审法院采信该鉴定意见并认定被上诉人曾祥华的误工损失日为180天并无不当。关于护理时间的问题，被上诉人曾祥华提供了双峰县人民医院入院、出院记录予以证实，同时上述鉴定意见亦载明“建议住院期间陪护壹人”，上诉人诉称被上诉人曾祥华住院期间存在“挂空床”现象，但未向本院提交证据予以证实，本院对此不予采信，故原审法院根据住院期间来确定护理时间亦无不当。被上诉人曾祥华虽系农村户口，但其所在的村民村委会出具证明证实其在外务工，从事电焊工作，原审法院就其误工损失参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算并无不当。关于护理费的标准问题，原审法院参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算亦无不当。被上诉人曾祥华受伤后采用何种药品进行治疗系医疗机构根据其伤情而作出的用药决定，对于因此产生的合理医药费用，上诉人要求核减非医保用药于法无据，因此对上诉人要求核减非医保用药的上诉请求，本院不予

本案所涉交通事故发生后，娄底市正中司法鉴定所接受双峰县梓门法律服务所的委托，对被上诉人曾祥华的伤情进行了鉴定并作出娄中司鉴所（2014）临鉴字第368号鉴定意见，该鉴定意见依据充分，程序合法，且上诉人在原审时并未提出重新鉴定申请，原审法院采信该鉴定意见并认定被上诉人曾祥华的误工损失日为180天并无不当。关于护理时间的问题，被上诉人曾祥华提供了双峰县人民医院入院、出院记录予以证实，同时上述鉴定意见亦载明“建议住院期间陪护壹人”，上诉人诉称被上诉人曾祥华住院期间存在“挂空床”现象，但未向本院提交证据予以证实，本院对此不予采信，故原审法院根据住院期间来确定护理时间亦无不当。被上诉人曾祥华虽系农村户口

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第398号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司，住所地娄底市娄星区底星路14号。负责人刘立学，该公司总经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾祥华，农民。被上诉人（原审被告）胡意梁，司机。上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双……