劳务合同纠纷 （2021）京02民终4655号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李艳丽与长阳妇儿门诊部虽然签订《劳动合同》文本，但李艳丽已超过退休年龄，不符合劳动合同主体资格条件，故双方系劳务合同关系。双方在劳动合同中有关合同履行期间、工作内容、报酬、合同解除、合同终止等约定应视为双方真实意思表示，双方均应依约履行。李艳丽自2020年11月5日起就未再上班，且起诉要求确认合同解除，系以其行动明确表示不再履行合同。法院于2020年12月7日向长阳妇儿门诊部送达起诉书等诉讼材料，故依据合同法规定，双方的劳务合同关系应于2020年12月7日解除。合同应充分尊重当事人意思自治，长阳妇儿门诊部决定在履行期限届满后不再与李艳丽续签合同，系其作为民事主体从事民事活动时应享有的意思自治的权利。且长阳妇儿门诊部已提前履行了告知义务，给李艳丽另行寻找工作留足充足时间，合情合理。现李艳丽依据劳动合同要求长阳妇儿门诊部赔偿其经济损失，无事实及法律依据，法院不予支持

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李艳丽与长阳妇儿门诊部虽然签订《劳动合同》文本，但李艳丽已超过退休年龄，不符合劳动合同主体资格条件，故双方系劳务合同关系。双方在劳动合同中有关合同履行期间、工作内容、报酬、合同解除、合同终止等约定应视为双方真实意思表示，双方均应依约履行。李艳丽自2020年11月5日起就未再上班，且起诉要求确认合同解除，系以其行动明确表示不再履行合同。法院于2020年12月7日向长阳妇儿

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4655号上诉人（原审原告）：李艳丽，女，1961年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王鑫（李艳丽之子），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：北京长阳妇儿门诊部有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号218-1号楼123室。法定代表人：邓华北，经理。委托诉讼代理人：任祎，女，北京长阳妇儿门诊部有限公司……