技术合同纠纷 (2013)宁知民初字第438号
裁判要旨
原告王月高与被告足生堂公司签订了《合作协议》,之后,原、被告又签订《解除合作协议》,两份协议均系双方当事人真实意思的表示,并不违背法律法规的规定,两协议均合法有效。《解除合作协议》约定,被告足生堂公司给予原告王月高总计300万元的补偿,2010、2011、2012年每年的12月30日各支付100万元。原告陈述被告已支付100万元,同时,现有证据也无法证明原告有违反《合作协议》及《解除合作协议》的情形。因此,本案应当按照双方当事人的约定进行处理。同时,被告因迟延履行给付金钱义务,应当支付迟延履行期间的利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告南京足生堂保健有限公司于判决生效之日起十日内给付原告王月高人民币200万元及利息(其中100万元利息自2011年12月31日起按照银行同期存款利率计算至给付之日止,另100万元利息自2012年12月31日起按照银行同期存款利率计算至给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
摘要
原告王月高与被告足生堂公司签订了《合作协议》,之后,原、被告又签订《解除合作协议》,两份协议均系双方当事人真实意思的表示,并不违背法律法规的规定,两协议均合法有效。《解除合作协议》约定,被告足生堂公司给予原告王月高总计300万元的补偿,2010、2011、2012年每年的12月30日各支付100万元。原告陈述被告已支付100万元,同时,现有证据也无法证明原告有违反《合作协议》及《解除合作协议》的情形。因此,本案应当按照双方当事人的约定进行处理。同时,被告因迟延履行给付金钱义务,应当支付迟延履行期间的利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁知民初字第438号原告王月高,女,汉族。委托代理人鲁林、张婷,江苏蓝海律师事务所律师。被告南京足生堂保健有限公司。法定代表人胡新萍,该公司执行董事。原告王月高与被告南京足生堂保健有限公司(以下简称足生堂公司)技术合同纠纷一案,本院于2013年8月28日受理后,依法组成合议庭,于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王月高及其委托代理人鲁……