其他（公安） （2018）鲁06行终103号
裁判要旨
被告系负责本行政区域内的治安管理工作行政机关。原告主张确认被告不作为违法，判令被告履行行政职责，依据《行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”之规定，原审法院依法对被告在行政行为中主要证据是否充分、适用法律和法规是否正确，是否违反法定程序、是否超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责进行司法审查。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”。《山东省公安厅实施治安管理处罚法细化标准》第四十九条规定“……对故意损毁公私财物情节显著轻微的，应按照《治安管理处罚法》总则部分‘治安管理处罚应与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当’等有关规定，减轻或不予处罚。”以上规定可见，治安行政处罚中侵犯财产权利行为的处罚案件中，适用范围
摘要
陈德增、龙口市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书 其他（公安）
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁06行终103号 上诉人（原审原告）陈德增，男，1951年10月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。 被上诉人（原审被告）龙口市公安局，住所地：山东省龙口市港城大道**。机构代码：00427496-5。 法定代表人纪寿冕，任局长。 委托代理人李秋生，龙口市公安局法制大队民警。 委托代理人高扬，龙口市公安局法制大队民警。 原审第三人陈德……