民间借贷纠纷 （2017）粤18民终637号

本案系民间借贷纠纷。双方之间的借贷关系，有《借款协议》、《委托书》及银行转账汇款凭证等予以证实，并且银行转账凭证的账号与借款协议约定的收款人账号及委托李炳权收款的账号一致，借款协议注明的两笔借款时间与两张银行转账凭证的时间也相一致，因此，一审法院确认卓力路桥公司欠金光道环境公司借款230000元的事实。卓力路桥公司抗辩认为双方之间不存在借款关系，但没有提供证据证明借款协议及委托书上的公章不是被告的，亦没有对公章的真伪提出司法鉴定，一审法院依法不予采信。合法的借贷关系受法律保护。金光道环境公司已依约定出借了230000元给被告，卓力路桥公司未举证证明借款后归还了借款本息，金光道环境公司起诉要求卓力路桥公司归还借款本金230000元，理由充分，予以支持。因双方已约定按每月2%计收利息，逾期加收每日万分之五的违约金，现金光道环境公司主动要求调低逾期还款利率至年利率24%，符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院于2016年11月

本案系民间借贷纠纷。双方之间的借贷关系，有《借款协议》、《委托书》及银行转账汇款凭证等予以证实，并且银行转账凭证的账号与借款协议约定的收款人账号及委托李炳权收款的账号一致，借款协议注明的两笔借款时间与两张银行转账凭证的时间也相一致，因此，一审法院确认卓力路桥公司欠金光道环境公司借款230000元的事实。卓力路桥公司抗辩认为双方之间不存在借款关系，但没有提供证据证明借款协议及委托书上的公章不是被告的，亦没有对公章的真伪提出司法鉴定，一审法院依法不予采信。合法的借贷关系受法律保护。金光道环境公司已依约定出借了230000元给被告，卓力路桥公司未举证证明借款后归还了借款本息，金光道环境公司起诉要求卓

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终637号上诉人（原审被告）：清远市卓力路桥工程有限公司，住所地:清远市新城。法定代表人：张志伟，该公司总经理。委托代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：邹明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区。法定代表人：黄敏委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。上诉人清远市卓力……