同居关系纠纷 （2021）豫04执复74号

当事人双方对执行行为分别提出执行异议的，应当分别立案进行审查。本院在审查此案时，发现新华区法院（2021）豫0402执异22号执行异议立案审批表记载的异议人为张利，而（2021）豫0402执异22号执行裁定书中异议人分别为张利和唐一鸣，与立案审批表不符；张利和唐一鸣作为本案执行案件的申请执行人及被执行人分别提出异议，新华区法院未予分别立案审查属于严重违反法定程序的情形，本院不予支持，应予以撤销，发回重新审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异22号执行裁定；二、发回平顶山市新华区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　　宋新亮审判员　　王云阳审判员　　陈西斌二〇二一年四月二十九日书记员　　刘　彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二

当事人双方对执行行为分别提出执行异议的，应当分别立案进行审查。本院在审查此案时，发现新华区法院（2021）豫0402执异22号执行异议立案审批表记载的异议人为张利，而（2021）豫0402执异22号执行裁定书中异议人分别为张利和唐一鸣，与立案审批表不符；张利和唐一鸣作为本案执行案件的申请执行人及被执行人分别提出异议，新华区法院未予分别立案审查属于严重违反法定程序的情形，本院不予支持，应予以撤销，发回重新审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异22号执行裁定；二、

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复74号复议申请人（异议人、被执行人）：唐一鸣，男，汉族，1950年10月10生。住所地：平顶山市新华区。申请执行人（异议人）：张利，女，汉族，1971年9月11日生。住所地：平顶山市新华区。复议申请人唐一鸣不服平顶山市新华区人民法院（下称新华区法院）（2021）豫0402执异22号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合……