劳动争议 (2021)辽12民终695号

案号
(2021)辽12民终695号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。被告辩称与原告之间未建立劳动关系在于原告已经参加城乡居民养老保险并领取保险金,而该城乡居民养老保险待遇并非法律规定的基本养老保险待遇,故原告仍然具备劳动法意义上的劳动主体资格,与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定不符,原被告之间建立劳动关系。综上所述,原告请求被告给付解除劳动关系补偿金的诉讼本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法法》第四十四条第五项、第四十六条第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定,判决:被告铁岭鑫兴煤矿有限公司于判决生效后十日内给付原告刘喜武解除劳动合同补偿金4508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由被告铁岭鑫兴煤矿有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院认定事实如下:刘喜武自2016年4月起开始在鑫兴煤矿工作,双方未签订书面劳动合同。2016年4月,刘喜武开始领取城乡居民

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。被告辩称与原告之间未建立劳动关系在于原告已经参加城乡居民养老保险并领取保险金,而该城乡居民养老保险待遇并非法律规定的基本养老保险待遇,故原告仍然具备劳动法意义上的劳动主体资格,与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定不符,原被告之间建立劳动关系。综上所述,原告请求被告给付解除劳动关系补偿金的诉讼本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法法》第四十四条第五项、第四十六条第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定,判决:被告铁岭鑫兴煤矿有限公司于判决生效后十日内给

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终695号上诉人(原审被告):铁岭鑫兴煤矿有限公司,住所地铁岭县双井子乡。法定代表人:刘成华,系该公司经理。委托诉讼代理人:李思晓,系辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘喜武,男,1956年3月25日生,汉族,住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人:王亚萍,系辽宁务实律师事务所律师。上诉人铁岭鑫兴煤矿有限公司因与被上诉人刘喜武劳动争……