民间借贷纠纷 （2013）聊民一初字第80号

涉案三份借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均为有效合同。后原告吴丽霞委托他人将上述出借款600万元汇至被告郭桂华名下，提交了银行转账凭证予以证实，故原告依约履行了借款合同中给付出借款项的义务，被告郭桂华未按合同约定偿还借款，应承担归还所欠借款本金及利息的民事责任。根据涉案借款担保合同、展期申请书等内容记载，涉案借款人为被告郭桂华，被告华翔钢构公司、华翔机械公司、杭久祥、杭震诗为连带责任保证人。关于被告应偿还的借款本金数额，根据原告提供的三份借款合同、三份借据及银行转账凭证记载，涉案借款本金数额为600万元。对于被告2013年2月28日之前支付的利息中高于银行同期贷款利率4倍的部分，因违反国家有关金融政策的规定，对该超出部分应抵作被告已偿还的本金，具体为：（1）对于2012年3月23日的借款220万元，原告主张利息是按月息21‰（年息25.2%）计算，已支付至2013年2月28日，而中国人民银行2011年7月7日公的6个月以内的借款利率为年利率6.1%，该利率的4倍约为24.4%，故被告支付的利息应抵作偿还本金的数额为1.46万元〖200万元×11个月×（25

涉案三份借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均为有效合同。后原告吴丽霞委托他人将上述出借款600万元汇至被告郭桂华名下，提交了银行转账凭证予以证实，故原告依约履行了借款合同中给付出借款项的义务，被告郭桂华未按合同约定偿还借款，应承担归还所欠借款本金及利息的民事责任。根据涉案借款担保合同、展期申请书等内容记载，涉案借款人为被告郭桂华，被告华翔钢构公司、华翔机械公司、杭久祥、杭震诗为连带责任保证人。关于被告应偿还的借款本金数额，根据原告提供的三份借款合同、三份借据及银行转账凭证记载，涉案借款本金数额为600万元。对于被告2013年2月28日之前支付的利息中高于银行同期贷款

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一初字第80号原告：吴丽霞。委托代理人：马奎庆，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：郭桂华。被告：杭久祥。被告：山东华翔钢构建筑工程有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：郭桂华，经理。被告：聊城市华翔机械配件有限公司，住所地：茌平县。法定代表人：杭久祥，经理。被告：杭震诗。原告吴丽霞诉被告郭桂华、杭久祥、山东华翔钢构建筑工程有限公司（以……