劳动争议 (2015)三中民终字第01107号
裁判要旨
事业单位与其工作人员之间的争议系人事争议。本案中,打击盗采联合执法队属于全额拨款事业单位,且双方当事人均认可韩冰的工资是由政府全额拨款发放,因此,韩冰与打击盗采联合执法队之间产生的纠纷应系人事争议,打击盗采联合执法队发出的《关于续签劳动合同的通知》等证据亦不能影响或改变双方之间的关系及争议性质。人事争议应首先经由人事争议仲裁委员会进行处理,现韩冰的起诉未经人事争议仲裁前置程序,一审法院对其起诉予以驳回、未予实体审理并无不当,本院予以维持。韩冰的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院对其不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 峙代理审判员 田 璐代理审判员 王 天 水二〇一五年一月十九日书 记 员 付哲书记员唐大利
摘要
事业单位与其工作人员之间的争议系人事争议。本案中,打击盗采联合执法队属于全额拨款事业单位,且双方当事人均认可韩冰的工资是由政府全额拨款发放,因此,韩冰与打击盗采联合执法队之间产生的纠纷应系人事争议,打击盗采联合执法队发出的《关于续签劳动合同的通知》等证据亦不能影响或改变双方之间的关系及争议性质。人事争议应首先经由人事争议仲裁委员会进行处理,现韩冰的起诉未经人事争议仲裁前置程序,一审法院对其起诉予以驳回、未予实体审理并无不当,本院予以维持。韩冰的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院对其不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第01107号上诉人(原审原告)韩冰,男,1986年12月17日出生。委托代理人石金平,北京市玖典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市怀柔区打击盗采联合执法队,住所地北京市怀柔区开放路于家园办公楼。法定代表人唐少明,队长。委托代理人彭兴征,男,1985年11月14日出生。委托代理人郎克宇,北京大悦律师事务所律师。上诉人韩冰因与被上……