加工合同纠纷 （2016）粤03民辖终317号

本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在《产品委外加工试做协议》中约定争议由甲方住所地人民法院诉讼解决。该协议虽未盖上诉人公章，但上诉人方一栏有个人签名，在上诉人未提交相反证据的情况下，本院确认该管辖条款合法有效。甲方即上诉人住所地在深圳市南山区，深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张双方另有管辖协议约定由加工生产所在地法院管辖，但未提供证据证实，本院不予采信。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一六年二月三日书　记　员　　胡琰华

本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在《产品委外加工试做协议》中约定争议由甲方住所地人民法院诉讼解决。该协议虽未盖上诉人公章，但上诉人方一栏有个人签名，在上诉人未提交相反证据的情况下，本院确认该管辖条款合法有效。甲方即上诉人住所地在深圳市南山区，深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张双方另有管辖协议约定由加工生产所在地法院管辖，但未提供证据证实，本院不予采信。上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终317号上诉人（原审被告）：深圳市美信电子有限公司。法定代表人：王绍凤。被上诉人（原审原告）：深圳市科汇泰科技有限公司。法定代表人：闫晓明。上诉人深圳市美信电子有限公司因与被上诉人深圳市科汇泰科技有限公司加工合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第735号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进……