土地承包经营权纠纷 （2016）冀09民终3137号

国家保护集体所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告主张其所分得的承包地现由二被告耕种，被告王善昌予以否认，且原被告双方均未提交第一二轮承包时的承包合同和承包经营权证书，二原告是否取得了承包经营权没有证据予以证实。二原告是否有合法的土地承包经营权、二被告是否应返还二原告承包地实际是农村土地承包经营权取得纠纷，对于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的诉讼，不应作为民事案件受理，其应向所在集体经济组织提出并向有关行政主管部门申请解决，故二原告的诉讼请求不属于本院的民事案件受案范围，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回二原告的起诉。王善学、王善增的上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。二上诉人自出生后至今一直均为南曹庄村民，且二上诉人的出生时间均在第一轮土地承包前，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本村集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”之规定可

国家保护集体所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告主张其所分得的承包地现由二被告耕种，被告王善昌予以否认，且原被告双方均未提交第一二轮承包时的承包合同和承包经营权证书，二原告是否取得了承包经营权没有证据予以证实。二原告是否有合法的土地承包经营权、二被告是否应返还二原告承包地实际是农村土地承包经营权取得纠纷，对于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的诉讼，不应作为民事案件受理，其应向所在集体经济组织提出并向有关行政主管部门申请解决，故二原告的诉讼请求不属于本院的民事案件受案范围，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3137号上诉人（原审原告）：王善学，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住肃宁县。上诉人（原审原告）：王善增，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，住肃宁县。被上诉人（原审被告）：王善昌，男，1953年2月21日出生，汉族，农民，住肃宁县。委托代理人：李姝蓉，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。委托代理人：王二刚，男，1988年1……