保险代理合同纠纷 (2019)沪0106民初2944号

案号
(2019)沪0106民初2944号
法院
上海市静安区人民法院
案由
保险代理合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-06-03

裁判要旨

(一)原、被告签订《保险代理合同书》,双方系保险代理合同法律关系,均为双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。 根据《保险代理合同书》的约定,原告自愿遵守《个人寿险业务人员基本管理办法》,原告亦签署《营业部早夕会纪律守则》,自愿遵守该手册的规定。 《个人寿险业务人员基本管理办法》、《营业部早夕会纪律守则》未违反法律强制性规定、免除提供方责任、未加重对方责任、排除对方主要权利,亦合法有效。 原告认为前述规定是被告单方强制性规定的无效格式条款,不符法律规定,不予采信。 (二)关于诉讼时效争议。 法律规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计两年;诉讼时效因当事人一方提出要求而中断,从中断时起,诉讼时效重新计算。 原告在2015年12月、2017年8月对请假制度、差勤扣款、管理津贴问题连续向被告投诉,考虑原、被告长期代理关系及相关证据,原告于2015年12月、2017年8月书面向被告提出主张而中断时效,应自首次主张起前推两年2013年12月起算诉讼时效。 (三)关于具体扣款争议。 1.早夕会差勤扣款。 原告认为被告对早夕会差勤扣款违反保监会的规定,不应扣款。 根据《保险代理合同》

摘要

殷新平与中国平安人寿保险股份有限公司保险代理合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0106民初2944号原告:殷新平,男,1957年3月9日出生,汉族,住上海市。 被告:中国平安人寿保险股份有限公司,住所地广东省深圳市。 法定代表人:丁新民,董事长。 委托诉讼代理人:余建国,男。 委托诉讼代理人:刘开屏,女。 原告殷新平与被告中国平安人寿保险股份有限公司保险代理合同纠纷一案,本院于2019年1月10日立案受理后,依法适用简易程……