买卖合同纠纷 (2018)鲁02民终1964号
裁判要旨
程正云天公司的离岸公司ANTAIIMP&EXPLIMITED(安泰公司)与盛德通公司签订的销售合同合法有效,双方均应按约履行各自的义务。由于合同明确约定若双方在执行本合同时产生纠纷,则盛德通公司同意安泰公司将合同项下的权利义务全部转让给程正云天公司,现双方因合同履行问题产生纠纷,程正云天公司起诉符合合同约定和法律规定,程正云天公司诉讼主体适格。在合同约定的履行期届满前,因盛德通公司有不按合同约定履行的意思表示,程正云天公司遂诉至原审法院要求盛德通公司承担违约责任,符合法律规定,而且也不影响合同的继续履行。如盛德通公司能够按合同约定履行义务,程正云天公司要求盛德通公司承担违约责任的诉讼请求自然得不到支持。因合同���定的装运时间为2017年4月,程正云天公司已按约定在合同期内履行了交付提单副本和银行单据的义务,程正云天公司并无违约责任;而盛德通公司并未按约定向程正云天公司提供接单银行信息并付款赎单,因此,盛德通公司应自2017年5月1日起向程正云天公司承担违约责任。故对程正云天公司要求盛德通公司支付违约金的诉讼请求,原审法院予以支持;对盛德通公司要求程正云天公司支付违约金的反诉请求,原审
摘要
青岛盛德通实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终1964号上诉人(原审被告,反诉原告):青岛盛德通实业有限公司。法定代表人:邵国生,总经理。委托诉讼代理人:许光磊,山东万锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐飞飞,山东鼎旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告):青岛程正云天国际贸易有限公司。法定代表人:王全红,经理。委托诉讼代理人:朱丽红,山东诚功(黄岛)律师事务所律师。委托……