医疗损害责任纠纷 （2016）浙01民终7091号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院认为，陈某2的诉讼请求是否应得到支持，从以下四点予以阐述可知：（一）陈某2于2008年10月16日向东阳市人民法院起诉东阳市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，所采用的事实与理由与本案的事实与理由基本一致，相同的事实与理由下，陈某2选择起诉东阳市人民医院而非浙江省儿童医院，由此可见，陈某2自己也认为，对其造成损害的对象是东阳市人民医院而非本案的浙江省儿童医院。（二）陈某2认为，其起诉浙江省儿童医院与起诉东阳市人民医院理由一致，都是在治疗过程中对陈某2使用了精神药品硝基安定而对其造成了损害。但，根据陈某2在（2008）东民一初字第2091号案件审理过程中所提供的证据看，东阳市人民医院诊断陈某2病情成立，给予服用的药物用法及用量正确，符合诊疗常规及用药规范，陈某2精神运动发育迟滞，为陈某2脑发育异常及癫痫发作等多种因素所致，与医院诊疗无因果关系，不属于医疗事故。由此可见，浙江省儿童医院在同一患者同一病情下使用

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院认为，陈某2的诉讼请求是否应得到支持，从以下四点予以阐述可知：（一）陈某2于2008年10月16日向东阳市人民法院起诉东阳市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，所采用的事实与理由与本案的事实与理由基本一致，相同的事实与理由下，陈某2选择起诉东阳市人民医院而非浙江省儿童医院，由此可见，陈某2自己也认为，对其造成损害的对象是东阳市人民医院而非本案的浙江省儿童医院。（二）陈某2认为，其起诉浙江省儿童医院与起诉东阳市人民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7091号上诉人（原审原告）陈某2，男，1998年9月8日出生，汉族，住东阳市。法定代理人陈某1，男，1965年1月13日出生，汉族，住东阳市。系陈某2父亲。被上诉人（原审被告）浙江省儿童医院,住杭州市竹竿巷**号。法定代表人杜立中，院长。委托代理人汪伟，该院医务科科长。委托代理人袁哲锋，该院神经科医生。上诉人陈某2因与被上诉人浙江省……