劳务合同纠纷 （2016）湘03民终777号

本案争议的焦点问题是上诉人周淦是否应当支付被上诉人李炳飞工资及伙食费等共计14780元。上诉人周淦称被上诉人李炳飞系案外人徐光辉雇佣，被上诉人李炳飞应当向徐光辉追索报酬，一审法院事实认定错误，遗漏诉讼主体，但周淦未能提供相应证据证实其主张，故本院对该上诉理由不予采纳。李炳飞到周淦租赁经营的船上做事经一、二审查证属实，双方虽未签订书面合同但已经形成事实劳务关系，李炳飞提供了劳务，理应得到相应的报酬。周淦在《工资明细》上签字确认欠发李炳飞工资及伙食费等共计14780元，故应由其承担相应的民事责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费170元，由上诉人周淦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　任　莉审　判　员　　曾波毅代理审判员　　张成东二〇一六年八月一日代理书记员　　陈　石附适用的法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。…

本案争议的焦点问题是上诉人周淦是否应当支付被上诉人李炳飞工资及伙食费等共计14780元。上诉人周淦称被上诉人李炳飞系案外人徐光辉雇佣，被上诉人李炳飞应当向徐光辉追索报酬，一审法院事实认定错误，遗漏诉讼主体，但周淦未能提供相应证据证实其主张，故本院对该上诉理由不予采纳。李炳飞到周淦租赁经营的船上做事经一、二审查证属实，双方虽未签订书面合同但已经形成事实劳务关系，李炳飞提供了劳务，理应得到相应的报酬。周淦在《工资明细》上签字确认欠发李炳飞工资及伙食费等共计14780元，故应由其承担相应的民事责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终777号上诉人（原审被告）周淦。委托代理人朱维军。被上诉人（原审原告）李炳飞。上诉人周淦因与被上诉人李炳飞劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人周淦的委托代理人朱维军……