机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋10民终56号

本案争议的焦点为中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司是否为本案的必要共同诉讼人，一审程序是否合法。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司上诉称原审被告李**飞驾驶的×××车辆（原×××）在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司处另投保有商业三者险30万元，李**飞对此亦予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款规定：“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”本案涉及重复保险，一审未将另一保险人列为共同被告，程序不当。重审时应查明本案是否涉及重复投保，查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省汾西县人民法院（2020）晋1034民初363号民事判决；二、本案发回山西省汾西县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司预交的二审案件受理费356元予以退还。审判长　　王慧勇审判员　　梁　荣审判员　　徐　渊二〇二一年一月二十八日书记员　　赵倩雯 搜索“”

本案争议的焦点为中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司是否为本案的必要共同诉讼人，一审程序是否合法。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司上诉称原审被告李**飞驾驶的×××车辆（原×××）在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司处另投保有商业三者险30万元，李**飞对此亦予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款规定：“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”本案涉及重复保险，一审未将另一保险人列为共同被告，程序不当。重审时应查明本案是否涉及重复投保，查清事实。依照《中华人民共和国

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋10民终56号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘双荣，男，1985年1月27日出生，汉族，群众，住山西省吉县。委托诉讼代理人：和志中，山西尧龙律师事务所律师。原审被告：李**……