财产损害赔偿纠纷 （2017）冀10民终4589号

根据河北省廊坊市中级人民法院已经生效的（2015）廊民再终字第32号民事判决书和（2017）冀10民终888号民事判决书的认定，农行三河支行将杜道生个人所有的树木处分给他人，属于无权处分，所造成的损失应由农行三河支行承担。农行三河支行已经赔偿了杜道生被砍伐的1945棵树木损失260万元，杜道生当时未被砍伐的五棵杨树并未受到损失。卢守福在本案中自认其与李桂铭共同从农行三河支行购买房屋、院墙及杨树1950棵，其中1945棵已经被其与李桂铭共同砍伐，剩余的5棵杨树也是由其二人共同砍伐，对其自认的事实予以确认。虽然农行三河支行对原超冠公司的财产处分是有权处分，卢守福依转让取得的财产系合法取得，受法律保护，但剩余的5棵杨树属于杜道生的个人财产，除杜道生外，其他人均无权处分。对于李桂铭和卢守福共同从农行三河支行处购买的无权处分的5棵杨树，因被砍伐前尚未受到损失，但已确定属于杜道生所有，故李桂铭和卢守福有权要求农行三河支行返还相应的价款。但在法院判决确定5棵杨树属于杜道生个人所有后，李桂铭和卢守福仍对该5棵杨树予以砍伐并变卖，故二人对扩大的损失应承担相应的赔偿责任。综合考虑树木损失的实际情况，酌定对

根据河北省廊坊市中级人民法院已经生效的（2015）廊民再终字第32号民事判决书和（2017）冀10民终888号民事判决书的认定，农行三河支行将杜道生个人所有的树木处分给他人，属于无权处分，所造成的损失应由农行三河支行承担。农行三河支行已经赔偿了杜道生被砍伐的1945棵树木损失260万元，杜道生当时未被砍伐的五棵杨树并未受到损失。卢守福在本案中自认其与李桂铭共同从农行三河支行购买房屋、院墙及杨树1950棵，其中1945棵已经被其与李桂铭共同砍伐，剩余的5棵杨树也是由其二人共同砍伐，对其自认的事实予以确认。虽然农行三河支行对原超冠公司的财产处分是有权处分，卢守福依转让取得的财产系合法取得，受法律保

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4589号上诉人（原审原告）：李桂铭，男，1965年8月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：李玉亮（系李桂铭之子），住河北省三河市。委托诉讼代理人：李学荣，河北燕灵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司三河市支行，住所地河北省三河市迎宾北路40号。主要负责人：王智，该行行长。委托诉讼代理人：孙艳，中……