建筑设备租赁合同纠纷 （2019）吉08民终899号

尹东明与大安市盛源安装租赁有限责任公司所签《搅拌机租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己义务，大安市盛源安装租赁有限责任公司已向尹东明提供了租赁设备，尹东明未能完全支付租金，依法应承担相应的违约责任。尹东明主张本案起诉前几天搅拌机和配料机已经返还大安市盛源安装租赁有限责任公司，大安市盛源安装租赁有限责任公司承认尹东明在本案起诉前曾将设备返还，但是未接收，原因为一不是尹东明本人送回来的，二是缺件，三是合同写明设备的运输费用都由尹东明承担，公司没有义务承担这个费用，后大车把设备拉回货站，但是以后要付保管费、寄存费，已经通知尹东明，根据大安市盛源安装租赁有限责任公司陈述可以认定出租的搅拌站和配料机不在尹东明处，大安市盛源安装租赁有限责任公司诉请返还的设备缺件及不应承担运输费用的问题应按合同的约定双方履行义务的同时固定相关证据，待证据充分后可向尹东明另行主张权利，所以对于大安市盛源安装租赁有限责任公司要求被告尹东明立即返还租赁原告的1000型搅拌站和配料机达到使用标准的诉讼请求本院不予支持。尹东明主张非施工期已经向大安市盛源安装租赁有

尹东明与大安市盛源安装租赁有限责任公司所签《搅拌机租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己义务，大安市盛源安装租赁有限责任公司已向尹东明提供了租赁设备，尹东明未能完全支付租金，依法应承担相应的违约责任。尹东明主张本案起诉前几天搅拌机和配料机已经返还大安市盛源安装租赁有限责任公司，大安市盛源安装租赁有限责任公司承认尹东明在本案起诉前曾将设备返还，但是未接收，原因为一不是尹东明本人送回来的，二是缺件，三是合同写明设备的运输费用都由尹东明承担，公司没有义务承担这个费用，后大车把设备拉回货站，但是以后要付保管费、寄存费，已经通知尹东明，根据大安

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终899号 上诉人（原审被告）：尹东明，男，1982年3月28日出生，汉族，个体，住大安市。 被上诉人（原审原告）：大安市盛源安装租赁有限责任公司，住所地大安市联合高速路口。 法定代表人：郑治，经理。 上诉人尹东明因与被上诉人大安市盛源安装租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2019）吉0882民初1099……